10月9日晚，公管系在ZN303教室里举办了两场别开生面的辩论赛。 第一场比赛的辩题为“知难行易还是知易行难”，计时刚开始辩手们便开始了唇枪舌剑， 16级法学专业的正方一辩刘镕赓列举了孔子晚年还坚持学习《易传》，纬编三绝的例子阐述了学习方法，而行起来才会如庖丁解牛般游刃有余的道理，论证了“知难行易”的观点。反方的二辩陈俞希不甘示弱，提出了“知而不行，只是未知”的观点。双方在展开激烈辩论的同时依然不失风度，慷慨自信而又从容不迫地向评委观众们讲解观点，辩论赛紧张而有序地进行。
第二场以“严刑重典和教育预防哪个更能遏制腐败”为主题的辩论同样精彩纷呈。正方抓住“更能”“遏制”这几个关键词进行定义，在一辩稿中精炼而清晰地立论，提出严刑重典不仅能够遏制正在发生的腐败，而且给即将发生的腐败现象以威慑作用，给了对手一记下马威。反方则不惧挑战，二辩的王晨选手抓住突破口，反问对方严刑的定义，并以“人性当中终究是有贪欲的，而教育预防能够引导我们遏制住内心的贪欲”作结来扳回一城。而自由辩论环节，正方以“'惩前毖后，治病救人'一向是党的重要方针，唯有清理好门户后，教育才能起作用。对腐败犯罪的毫不留情是国家意志的体现，也是民心所向，所以严刑重典更为重要！”的有力言论作结，一锤定音，奠定胜局。 历时两个多小时的两场辩论赛落下帷幕，经过评委们激烈的讨论，来自16级法学专业的反方二辩陈俞希获得最佳辩手，第二场正方获胜，反方二辩16级法学专业的王晨获得最佳辩手。
搜索